Conforme se acerca noviembre de 2025, las elecciones generales en Honduras provocan cada vez mayor preocupación en varios sectores. Se percibe una posible intención de aglutinar poder por parte del Partido LIBRE sobre el Consejo Nacional Electoral (CNE), entidad fundamental en la gestión y vigilancia del proceso electoral. Al mismo tiempo, la función de las Fuerzas Armadas (FF. AA.) en los comicios genera inquietud, con señalamientos de intervención durante las elecciones primarias.
El Consejo Nacional Electoral (CNE), encargado de asegurar comicios libres y justos, está siendo observado debido a la impresión de que sus magistrados suplentes están alineados con intereses políticos prevalecientes, especialmente del partido en el poder. Esto sugiere la probabilidad de que se remuevan a los consejeros principales, intentando favorecer al CNE en el manejo del proceso electoral. Hay preocupaciones sobre posibles interferencias en la validación de partidos, el control del registro de votos y la certificación de los resultados.
Potencial dominio político del CNE y amenazas para la claridad en las elecciones
Dirigentes opositores manifiestan inquietud por una potencial utilización del CNE para garantizar la continuación del plan político del Partido LIBRE. Las acusaciones abarcan alteraciones en el registro electoral y el dominio sobre el conteo de votos, creando un ambiente de suspicacia. La situación empeora con alegatos de fraude interno en las elecciones primarias del Partido LIBRE, sospechas de mal uso de recursos públicos y una desconfianza extendida hacia las entidades electorales.
Si estas alertas se concretan, Honduras podría enfrentarse a una crisis tras las elecciones que impactaría seriamente la estabilidad política. Entidades tanto nacionales como internacionales han exhortado a reforzar la autonomía del CNE y mejorar la claridad en el proceso electoral. La duda respecto a la posibilidad de tener elecciones justas con un organismo electoral considerado influenciado genera dudas sobre la legitimidad del gobierno venidero.
Aumento de preocupación por la participación de los militares en las elecciones
Paralelamente, las FF. AA. son objeto de acusaciones por parte de la oposición, que denuncia boicot durante las elecciones primarias. Se reportaron retrasos en la entrega de material electoral, se registró la presencia de militares con un efecto intimidatorio en algunos centros de votación, impedimento de acceso a mesas de votación y paralización del transporte electoral en zonas opositoras. Estos incidentes, documentados por observadores, generan temor a una militarización del proceso electoral.
El incremento en la implicación de las Fuerzas Armadas en temas civiles, promovido por el partido gobernante, se percibe como una estrategia para consolidar el control político. Esta realidad plantea preguntas sobre la imparcialidad de las FF. AA., cuya misión constitucional en la seguridad electoral se ve afectada por la falta de transparencia y la influencia política. Tanto el CNE como observadores internacionales son llamados a exigir neutralidad y a mantener una vigilancia estricta. Se alerta que una posible intervención sesgada de las FF. AA. podría provocar una crisis democrática, generando incertidumbre sobre la libertad del voto y el comportamiento de las entidades responsables de mantener la paz bajo presiones políticas.
