INAI bajo la lupa por acusaciones de la FMF sobre boletos del mundial

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) en México se encuentra en medio de una nueva controversia mientras atraviesa su proceso de posible disolución. La Federación Mexicana de Fútbol (FMF) ha presentado una denuncia contra funcionarios del instituto, acusándolos de intentar extorsionarlos, ofreciéndose a disminuir una sanción de 23 millones de pesos si contrataban un bufete de abogados relacionado con ellos y entregaban boletos para el partido de apertura del Mundial 2026 en el Estadio Azteca.

Tras la acusación, el INAI lanzó un comunicado en el que sus cuatro comisionados manifestaron inquietud y reprobaron los supuestos actos de corrupción al interior de la entidad. La polémica ha alcanzado al Palacio Nacional, donde la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que se iniciará una investigación, criticando la escasez de transparencia de una institución que, en principio, debía asegurarla.

La eliminación del INAI ha generado un fuerte debate político en años recientes. Mientras el gobierno de Andrés Manuel López Obrador y su coalición legislativa apoyaron su disolución, alegando que era un centro de corrupción, sus detractores señalaron que su eliminación significaría un paso atrás en la democracia y la transparencia del país.

Con el paso del tiempo, el INAI ha estado envuelto en distintas controversias. Un caso especialmente conocido fue el de Óscar Guerra Ford, quien en 2014 utilizó tarjetas del instituto para abonar gastos en un club nocturno relacionado con redes de trata de personas, argumentando más tarde que se trataba de un equívoco.

En el caso presente, la FMF acusa a Jonathan Mendoza, secretario de Protección de Datos del INAI, y a Miguel Novoa, director general de Protección de Derechos y Sanción, de haber organizado una reunión en un restaurante con delegados de la federación. Durante el encuentro, habrían mencionado posibles nuevas sanciones vinculadas al uso del sistema Fan ID y propusieron disminuir las multas si contrataban un bufete de abogados cercano a ellos, además de proveer entradas para el Mundial. En respuesta, la FMF presentó una denuncia ante el Órgano Interno de Control del INAI.

Julieta Del Río, una de las comisionadas del organismo, expresó su pesar por los acontecimientos y destacó que desde diciembre se han promovido nuevas sanciones contra la FMF, a pesar de que la federación había seguido las pautas del INAI para implementar el Fan ID. Según Del Río, esta estrategia podría haber sido utilizada como justificación para las supuestas extorsiones.

El periódico El Universal se comunicó con Mendoza y Novoa, quienes rechazaron cualquier implicación en el asunto. Mientras tanto, la FMF aguarda una respuesta oficial del INAI antes de ofrecer declaraciones al público.

El diario El Universal contactó a Mendoza y Novoa, quienes negaron estar involucrados en los hechos. Por su parte, la FMF espera una respuesta oficial del INAI antes de pronunciarse públicamente.

Es conocido que Mendoza y Novoa se unieron al INAI durante la administración del excomisionado Francisco Javier Acuña, quien permaneció en el instituto hasta marzo de 2023. Román tomó el control del área en su ausencia, aunque la estructura interna del INAI ha operado siempre con divisiones informales.

Se sabe que Mendoza y Novoa ingresaron al INAI bajo la gestión del excomisionado Francisco Javier Acuña, quien estuvo en el instituto hasta marzo de 2023. Román asumió el área en su ausencia, aunque la estructura interna del INAI siempre ha funcionado con divisiones informales.

El caso sigue en investigación, mientras el INAI enfrenta las últimas semanas de su existencia en medio de un escándalo que refuerza los argumentos de quienes apoyaron su disolución.

By Carmen Pereira