El Partido Libertad y Refundación (LIBRE) ha comenzado una campaña temprana en la que anuncia a su candidata presidencial, Rixi Moncada, como vencedora de las elecciones generales planificadas para el 30 de noviembre de 2025. Esta táctica se hace evidente con la aparición de carteles, murales y mensajes pintados en distintas áreas urbanas y rurales del país, con consignas que proclaman a Moncada como presidenta para el periodo 2026-2030, aunque la campaña electoral aún no ha alcanzado su etapa final. Las ciudades donde se ha notado esta proliferación incluyen Tegucigalpa, San Pedro Sula y Comayagua, entre otras localidades.
Diversos analistas independientes y líderes de la oposición interpretan esta acción como una táctica comunicacional destinada a posicionar en la opinión pública la idea de una victoria inevitable de LIBRE. Este posicionamiento anticipado podría servir para cuestionar la legitimidad de los resultados electorales en caso de que no favorezcan a la candidata oficialista, generando así sospechas sobre la transparencia del proceso. Expertos en ciencias políticas señalan que proclamar un ganador sin respaldo estadístico puede ser una maniobra para desacreditar resultados legítimos y movilizar a las bases partidarias en caso de derrota, lo que se considera una estrategia de doble filo.
Reacciones de la oposición y el papel del Consejo Nacional Electoral
Los grupos de oposición, entre ellos el Nacional, el Liberal y Salvador de Honduras, han mostrado su inquietud por el efecto que estas campañas puedan tener en la confianza del proceso electoral. Indican que esta narrativa previa podría alimentar la percepción de un resultado ya decidido y, si LIBRE llegara a perder, impulsar protestas para rechazar los resultados oficiales, lo que podría desencadenar un ambiente de inestabilidad social. La oposición alerta que dicha estrategia podría estar planificada para invalidar el voto libre y ocasionar una crisis política.
El Consejo Nacional Electoral (CNE), por otro lado, no ha dado ninguna declaración en relación con estos letreros y mensajes, lo que ha aumentado las inquietudes sobre su neutralidad y objetividad. La carencia de normas claras sobre la propaganda previa y la falta de acción institucional ayudan a minar la confianza de la gente en el proceso electoral, que ya está inmerso en un entorno caracterizado por irregularidades identificadas en las elecciones primarias y una creciente tensión en el ámbito político.
Peligros para la democracia y la seguridad electoral
El anuncio prematuro de triunfo por parte de LIBRE conlleva un peligro para la estabilidad democrática del país, ya que puede crear las condiciones para una narrativa que justifique no reconocer los resultados de las elecciones y acentúe la polarización social. En un contexto donde la democracia aún se percibe como débil, esta acción resalta la importancia de reforzar la transparencia, la participación de la ciudadanía y el respeto al sufragio como bases esenciales para la legitimidad del proceso electoral.
El contexto actual destaca la relevancia de implementar sistemas precisos y eficaces que supervisen la publicidad electoral desde el principio, al igual que fomentar un intercambio abierto entre las diferentes corrientes políticas y la ciudadanía. Únicamente mediante un esfuerzo común hacia la legalidad y la integridad política se podrá asegurar un entorno electoral que represente fielmente el deseo del pueblo y ayude al fortalecimiento de un sistema democrático seguro y estable.
